?

Log in

No account? Create an account

На кладбИще ветер свищет - а то ишь!

апр. 2, 2012

10:34 pm - На кладбИще ветер свищет

Previous Entry Поделиться Next Entry



Кажется, впервые со мной такое - захотелось вдруг, чтобы меня культурно напугали. И пошла я на "Женщину в черном", тем более что мне интересно было еще и на пост-поттеровского Рэдклиффа посмотреть. Ну что, сказать, что не напугали ни разу, было бы несправедливо. Конечно, если герой прикасается к оконному стеклу, а оно среди всеобщей тишины и безлюдья вдруг начинает ему дико визжать нечеловеческим голосом - это кто хочешь испугается, тем более, что очень громко. Или одеяло на кровати под фоновые замогильные охи и завывания саундтрека вдруг начинает зловеще набухать болотной жижей. Или кресло-качалка... Нет-нет, спокойно, не буду пересказывать. В целом все это произведение выполняет функцию рассказок про Черную Королеву или Кровавую Простыню после отбоя в пионерлагере. Примерно с тем же самым набором клише и с полным отсутствием логики развития событий. С той разницей, что немудрящие детско-юношеские страшилки использовали один-два штампа, а "Женщина в черном" обслужила, кажется, все без исключения параграфы самоучителя по созданию фильма ужасов. Полный набор - с паутиной, заросшим кладбищем, бледными детьми, страшными заводными игрушками и прочей аттрибутикой, призванной леденить кровь. Не говоря уже о собственно Черной Королеве, которая и не королева вовсе, а не пойми кто. А в конце создатели фильма, похоже, решили, что концентрация штампов уже достигла предельной, и сломали матрицу, но так неловко и нехорошо, что лучше бы уж они этого не делали, честное слово. Хотя, конечно, сделали это не они, а наверняка Сюзанн Хилл, автор романа, по которому снято. Просто я роман не читала.

А Рэдклифф несмотря на все вышеперечисленное мне неожиданно понравился. Вернее, не то чтобы понравился, но вызвал интерес. Любопытно будет посмотреть, как он будет дальше развиваться. Жаль только будет, если он начнет сниматься в кино такого качества и для такой целевой аудитории - пропадет пожалуй.

И еще: совершенно удивительным показалась мне возрастная классификация "Женщины" - фильм разрешен к показу с 12 лет. Ну, я не знаю. Конечно, сегодняшняя молодежь ушлая и "насмотренная", их, может, таким и не удивить. Но все же я бы не стала, кровищи и прочих шокирующих подробностей там выше крыши.

Tags:

Comments:

[User Picture]
From:gollitely
Date:Апрель 2, 2012 10:26 pm
(Link)
одна из самых жутких книг, прочитанных в детстве - Сьюзен Хилл "Я в замке король". Хотя никаких ужастиков
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 3, 2012 11:26 am
(Link)
Вы меня заинтриговали. Почитать что ли...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:gollitely
Date:Апрель 3, 2012 11:27 am
(Link)
... но вполне вероятно, что сегодня книга оставила бы другое впечатление. Так бывает)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 3, 2012 11:28 am
(Link)
Ну, это понятно, само собой.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mau
Date:Апрель 3, 2012 04:06 am
(Link)
Интересно. Но для меня, пожалуй, этого и достаточно. Антологию ужасов я только-только, можно сказать, посмотрела в Американском романе ужасов и до второго сезона точно накушалась этого добра :). А любителем жанра не была никогда, нервная я :).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 3, 2012 11:25 am
(Link)
Да, вообще-то и я небольшая поклонница этого жанра. Но вот поди ж ты, потянуло вдруг. Адреналину что ли не хватает.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mamozombie
Date:Апрель 3, 2012 10:03 am
(Link)
я что-то не нашла в себе сил на это сходить. смотрю на унылое лифо Рэдклиффа - и нет, не хочу смотреть кино
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 3, 2012 11:23 am
(Link)
Ну и правильно, на этом вполне можно деньги сэкономить :) Правда Рэдклифф на мой взгляд далеко не худший элемент этого фильма :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mamozombie
Date:Апрель 3, 2012 11:32 am
(Link)
да я без негатива к нему
просто как-то... нет желания
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:firelena
Date:Апрель 3, 2012 01:36 pm
(Link)
Рэдклифа приглашали наши оболдуи в "ПрожекторПерисХилтон". И он там мне очень понравился - такой смешной, смешливый и с юмором. Ни разу ни Гарри.
Жалко будет, если не найдет свою линию в кино.

А на этот фильм точно не пойду. Особенно после Вашего отзыва :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 3, 2012 01:39 pm
(Link)
Будем надеяться, что найдет. Кстати, если я правильно понимаю, то в ППХ все работают по сценарию, в том числе приглашенные гости.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:firelena
Date:Апрель 3, 2012 01:48 pm
(Link)
Не знаю точно на счет сценария ППХ. Думаю, основа есть однозначно. Но и экспромта там тоже хватает. У меня приятель ходил на съемку, говорит, зажигали
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:alex_balex
Date:Апрель 4, 2012 04:59 pm
(Link)
Рэдклифф как-то рассказывал зачем-почему стал сниматься в этом фильме. Если я правильно помню, это именно попытка отделаться от хари Поттера. Первая попытка была голышом и с лошадью, и вышла ему боком, теперь он решил попробовать совсем в другом жанре. Он же практически вырос Поттером, и у него нет другого артистического опыта...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 4, 2012 06:52 pm
(Link)
А чего, Equus, по-моему, вполне таки пользовался успехом. Потом он еще в прошлом году на Бродвее в мюзикле каком-то пел, тоже вроде бы успешно. Пусть попробует всякого разного, авось и получится из него актер.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:alex_balex
Date:Апрель 5, 2012 03:31 pm
(Link)
Успехом-то он пользовался, но я где-то читал, что Рэдклиффа сильно клевали за то, что он в таком виде на сцену выходит и одновременно в "Поттере" снимается. Типа, у незрелых душ может искривление случиться, а то и полный когнитивный диссонанс. И то сказать: Харри Поттер, голышом и с лошадью - ужас какой-то!..
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 5, 2012 03:53 pm
(Link)
У меня в ЖЖ поди и читал :))) http://berlinka.livejournal.com/445328.html Ну, двинутые родители - это еще не вся публика, тем более, что скандал - это всегда пиар.
И потом: голышом он все-таки справедливости ради был с женщиной, а не с лошадью! :))))


Edited at 2012-04-05 16:00 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:alex_balex
Date:Апрель 5, 2012 06:40 pm
(Link)
Во-во, именно это и читал. И что удивительно - даже чего-то сам написал. Но не помню, прям немецкий друг в полный рост...

А насчет лошади и женщины, то бывает лошадь-женщина, а бывает женщина-лошадь. Дык Рэдклифф с которой время проводил?..
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 5, 2012 07:00 pm
(Link)
Запутал ты меня. Вот тут он с лошадью http://www.mtv.co.uk/files/imagecache/gallery_wide/2009/07/16/daniel_radcliffe_naked_equus_2.jpg?1 , причем гендерная принадлежность лошади неясна. Вот тут с женщиной http://www.popcrunch.com/wp-content/uploads/2008/10/daniel.jpg , пол которой очевиден, а копыт нету. А тут вообще черт знает с кем http://images4.fanpop.com/image/photos/18100000/daniel-equus-daniel-radcliffe-18156614-1708-2560.jpg
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:irene221b
Date:Апрель 5, 2012 10:53 pm
(Link)
Пьеса из двух актеров с минимумом декораций пугает чудовищно. Когда будете в Лондоне - очень советую.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:berlinka
Date:Апрель 9, 2012 12:46 am
(Link)
С удовольствием воспользуюсь Вашим советом, только не поняла, какую пьесу Вы имеете в виду?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:irene221b
Date:Апрель 9, 2012 07:33 am
(Link)
Вот эта самая, "Женщина в Черном".
(Ответить) (Parent) (Thread)