Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

кино

Про фильм Арно де Пальера "Michael Kohlhaas".


© Polyband Medien Filmverleih

Ну, во-первых, в главной роли Мадс Миккельсен, иначе, боюсь, я бы это кино не увидела. И должна сказать, сняли его оператор с режиссером отменно. Для фанаток-фетишисток есть все, что угодно для души. Миккельсен просто невероятно красив! Во всех ракурсах. А уж когда он в одной из финальных сцен поворачивается боком к окну, солнечный луч падает сбоку на карие глаза, и они вспыхивают янтарем ... валерьянки мне, триста капель. Но я не об этом. А о том, что фильм мог бы получиться очень интересным, если бы он не был так отчаянно скучно и безжизненно снят.

История прусского продавца лошадей Михаэля Кольхаза вполне современна, несмотря на то, что действие там происходит в начале XVI века. Семейного человека, состоятельного, богобоязненного и законопослушного, беспредел власть имущих в одночасье превращает в кровавого убийцу и разбойника. Тут речь и о том, как разрушительна месть, и о соотношении закона и справедливости, и о том, возможна ли вообще эта самая справедливость, и о способности простить и раскаяться. Универсальные вещи, и кстати вполне переносимые из Германии на другую почву (это я к тому, что некоторые немецкие кинокритики с недоумением и даже с обидой восприняли решение режиссера перенести место действия из Бранденбурга в южно-французские Севенны). Поэтому было бы наверное, неплохо, чтобы побольше людей уселись бы перед экраном, посмотрели и задумались, кто там прав, в этой душераздирающей истории, и что в итоге лучше - ветхозаветное око за око или новозаветное "подставь другую щеку". Было бы это очень полезно и правильно. А в зале 10 человек в общей сложности, и это на второй неделе проката. Режиссер, как мне показалось, об этом не позаботился совсем. Не посмотрел на свое творение глазами из зала. Не подумал о том, как бы ему удержать своего зрителя в кресле, чтобы тот не сбежал или не заснул. Потому как носом клевать там будет даже самый что ни на есть артхаусный интеллектуал, не говоря уже о кинолюбителях попроще. Кроме фанаток Миккельсена, конечно, эти уж точно никуда не денутся. И это очень жаль.

Кольхаз в оригинале (во всяком случае, насколько я его запомнила) - это что-то вроде Хоакина Мурьеты. Яростный, отчаявшийся, с кровавой пеленой перед глазами, режет, вешает, сжигает города (Виттенберг и Лейпциг - шутка ли!). А у де Пальера - немногословный, очень сдержанный, меланхоличный человек, совсем другой психотип, и трагедия совсем другая. Это я вовсе не в упрек, режиссер тут в своем праве, как хочет, так и трактует. Но такое прочтение фигуры главного героя, судя по всему, диктует и всю остальную субстанцию фильма, которая в результате получается весьма анемично-малокровной (хотя кровищи на экране хоть отбавляй). Ни ритма, ни темпа, ни остроты - только медитативные пейзажи, длиннейшие секвенции конных проездов по лесу - чаще сумрачному, чем солнечному, ходульные монологи (диалогов там почти нет) и многозначительно-молчаливые крупные планы. Отдельная анафема - за невыносимый контрабас с фаготом (или чем там?) в саундтреке.

Увы! И тем не менее: спасибо за попытку, месье де Пальер! Из-за Вас я чуть было не бросилась Кляйста перечитывать. И кто знает, может, еще и перечитаю.

PS. Очень понравился заголовок одной немецкой рецензии - "Ну хоть Мадс Миккельсен" (Aber immerhin Mads Mikkelsen).

Friend Request Pending

Так давно живу в ЖЖ в режиме read only, что камбек получился только с третьего раза. Оказывается, ролики с ютьюба уже выкладываются совсем по-другому.
Одноклассница моя Ира o_glafira поделилась короткометражкой, по-моему, прелестной, за что ей большое спасибо!

(no subject)

У меня тут появилось новых статных мужчин.

Collapse )

Все началось с "Охоты", продолжилось "Казино Роялем" и "Адамовыми яблоками", было разбавлено "Открытыми сердцами" и "После свадьбы" и довершено 1-м сезоном "Ганнибала". Сверху в виде вишенки - интернет-проект немецкого Телекома Move On. На очереди "Королевский роман" и "Коко Шанель и Игорь Стравинский". А еще жду выхода "Михаэля Кольхаза" (которого от души терпеть не могу с самого экзамена по немецкой литературе на 4-м курсе, пусть простит меня Генрих фон Клейст - а вот поди ж ты!). И "Неизбежную смерть Чарли Кантримена" из панорамы минувшего Берлинале тоже жду.

Снова тот самый тип актера-трансформера, который я так люблю. Лицедей в самом лучшем значении слова. Умеет и не боится играть все, что угодно, хоть телефонную книгу, так чтобы зритель забыл обо всем на свете. Скульптурное лицо, меняющееся от отталкивающе страшного до невообразимо прекрасного (если надо, то в течение одной минуты). Великолепные паузы. Пластика бывшего балетного танцора. Ни одного удара мимо, все в цель, все в точку. И взгляд такой... в общем, описывать не берусь, лучше сами посмотрите.
таперша

(no subject)

После долгого перерыва посмотрела фильм "Любовь и голуби". Все никак не могла понять, кого мне так мучительно напоминает Наталья Тенякова в роли Бабшуры.



К концу фильма поняла,

Collapse )
zq_spock

(no subject)

Раз длинные выходные, буду ходить в кино. Много накопилось, чего посмотреть - "Даму в Париже" с Жанной Моро, "A Late Quartet" с Филипом Сеймуром Хоффманном, "Великого Гэтсби". Ну и "Стар Трек" хочу в оригинале. А то тут пошла было в Сони Центр, и дорогого московского гостя еще с собой потащила на оригинальную якобы версию, но по собственному недосмотру попала в Event Kino IMAX, а там, оказывается, дубляж.

После второго просмотра, когда фанатская эйфория уже немного улеглась, стали заметны недостатки фильма. Их, пожалуй, Collapse )

А в остальном все равно прекрасное кино.

(no subject)

IMG_4092

Как-то давно меня тут не было. То есть я была, но только в качестве читателя. Но я по-прежнему никуда не делась, сижу тут, из отпуска вернувшись. Была в Лондоне. Потом была в Бухене. А сегодня была на фильме "Star Trek - Into Darkness"! C него и начну, только отдельным постом.

(no subject)



Вчера открыла фестивальный сезон просмотром двух фильмов - индонезийского "Something in the Way" из Панорамы и черно-белой классики из Ретроспективы - "Touch of Evil".

Индонезийский режиссер, выйдя на сцену перед показом, прежде чем обратиться к публике, попросил разрешения сделать фотографию битком набитого зала - перед женой погордиться. Хорошо, что он это сделал в начале, после фильма в зале оставалась примерно половина публики. Фильм сделан уж очень неумело, даже на дипломную работу не тянет, по-моему (ну так и режиссер молодой совсем). Зато весьма остросоциальное кино - конфликт ислама с сексуальностью, типичный фильм для панорамы Берлинале. Проблема только в том, что я не умею воспринимать фильмы чисто в социально-политическом аспекте, мне видите ли киноискусства надо. А его там не ночевало вообще. Но за режиссера и за актеров я искренне рада, для них участие в Берлинском фестивале - признание и мотивация.

А за киноискусством, конечно, надо ходить на Ретроспективу. "Touch of Evil" Орсона Уэллса, мужчины в плащах, шляпах и кабриолетах - непередаваемое удовольствие. Чарлтон Хестон - красавец-мужчина, темпераментная красотка Дженет Ли, гротескно-отвратительный персонаж самого Уэллса, и наконец Марлен Дитрих, загримированная под мексиканку. Роковые страсти, кровавые преступления, интриги и коррупция. Просто волшебно. Завтра пойду на французский фильм Pièges 1938 года с Морисом Шевалье, а в следующее воскресенье - на Касабланку Майкла Кертиса.

Сегодня присутствовала на мировой премьере российского конкурсного фильма "Долгая счастливая жизнь" Бориса Хлебникова. Странная история - я уже в процессе поняла, что фильм понравится критикам, и что он совсем не нравится мне. Причем не исключаю, что проблема не в фильме, а во мне. Жду первых рецензий, чтобы мне хотя бы объяснили, почему это хорошо. Вот Юрий Гладильщиков уже рассказал, что фильм ему очень нравится. Надеюсь, что потом расскажет поподробнее. Мне там все показалось ненатуральным, в первую очередь диалоги. Живые люди так не говорят, только пластиковые. А может быть, я уже стала иностранкой. И от прыгающей камеры у меня сразу начала болеть голова. Вот как-то так.
кино

(no subject)



Пошла на "Django Unchained" без всякого энтузиазма, чисто за компанию. Потому что вестерн и я - вещи практически несовместимые, а у Тарантино мне нравится в среднем каждый шестой фильм, и это уже был совсем недавно "Inglorious Basterds". Но пошла все-таки. И вышла потом в полном восторге. Ну вот просто все в нем прекрасно - Кристоф Вальц, диалоги, Франко Неро, музыка, Лео ди Каприо, картинка и сам толстопопый режиссер, расправившийся со своим эпизодическим героем с непередаваемым юмором имени себя самого. Как обычно, пришлось в паре мест отвести глаза подальше от экрана, и тут большое спасибо автору, всегда понятно, когда это надо делать. Еще спасибо моим "французам", за то что уговорили. Ну и немножко спасибо мне, что не сильно сопротивлялась.